EAT6/EAT8 vs PowerShift: ¿qué caja es más fiable?
Según nuestro índice de riesgo, la caja EAT6/EAT8 presenta menos riesgo que la caja PowerShift: 38/100 (riesgo moderado) frente a 72/100 (riesgo alto). La caja EAT6/EAT8 tiene 1 avería grave documentada, la principal «Fallo del cuerpo de válvulas con inmovilización o sustitución de la caja»; la caja PowerShift, 3 averías graves documentadas, la principal «Tirones, vacilación y patinaje del embrague seco (DPS6)».
El índice (0–100) pondera la gravedad y la frecuencia de las tres averías más serias documentadas. Cómo se calcula
¿Es fiable la caja EAT6/EAT8?
Las cajas EAT6 y EAT8, de Aisin para PSA/Stellantis, son automáticas de convertidor de par montadas en Peugeot, Citroën, DS y Opel desde 2014. Su punto débil más citado es el cuerpo de válvulas: fallos de presión o calibración producen tirones y vacilaciones -a veces corregibles con software- y, en casos aislados, averías que obligan a sustituir la caja. El fabricante la anuncia como «de por vida», pero varios especialistas recomiendan cambiar el aceite cada 60.000-80.000 km.[1][2][3][4]
Ver las 3 averías de la caja EAT6/EAT8¿Es fiable la caja PowerShift?
Ford PowerShift agrupa dos cajas de doble embrague distintas: la DPS6, en seco, en el Fiesta, el Focus, el B-MAX, el EcoSport y el C-MAX; y la 6DCT450, en baño de aceite, en diésel de más par del Focus, el Kuga, el Mondeo, el S-MAX y el Galaxy. La DPS6 acumula miles de quejas por tirones y patinaje, con un acuerdo judicial en EE. UU. en 2020; la 6DCT450 es más robusta, pero exige cambiar el aceite cada 50.000-60.000 km para no desgastar el embrague.[5][6][7]
Ver las 4 averías de la caja PowerShiftComparativa lado a lado
| Dato | EAT6/EAT8 | PowerShift |
|---|---|---|
| Ficha técnica | ||
| Tipo | Caja de cambios | Caja de cambios |
| Tipo de caja | Automática con convertidor de par y trenes epicicloidales, 6 u 8 velocidades según versión (EAT6/EAT8) | Doble embrague, 6 velocidades: DPS6/6DCT250 en seco (en torno a 250 Nm) o 6DCT450 en baño de aceite (hasta unos 450 Nm), según versión |
| Producción | desde 2014[1][8][9] | 2010–2023[5][6][10] |
| Fiabilidad | ||
| Índice de riesgo (qué es) | 38Riesgo moderado | 72Riesgo alto |
| Averías documentadas | 3 | 4 |
| De gravedad alta o crítica | 1 | 3 |
| Peor gravedad | Gravedad alta | Gravedad alta |
| Principales averías | ||
| Reparación más cara documentada | hasta 9.000 €Fallo del cuerpo de válvulas con inmovilización o sustitución de la cajaCifra publicada[2][11][12] | hasta 2.800 €Desgaste acelerado del embrague húmedo en la 6DCT450Cifra publicada[13] |
| Qué versiones comprar | ||
| ComprarVersiones recomendadas | Ninguna | Ninguna |
| Con precauciónVersiones con precaución | ||
| EvitarVersiones a evitar | Ninguna | Ninguna |
Gravedad de cada avería: verde, baja; ámbar, media; rojo, alta; rojo oscuro, crítica. Cómo las valoramos
Coches que montan cada uno
Otras comparativas
Con la caja EAT6/EAT8
- EAT6/EAT8 vs DSG7 DQ200
- EAT6/EAT8 vs Multitronic
- EAT6/EAT8 vs DSG6 DQ250
- EAT6/EAT8 vs EDC
- EAT6/EAT8 vs Dualogic
- EAT6/EAT8 vs 7DCT
- EAT6/EAT8 vs 7G-DCT
- EAT6/EAT8 vs 7G-Tronic / 9G-Tronic
- EAT6/EAT8 vs CVT Xtronic
- EAT6/EAT8 vs AL4 / DP0
- EAT6/EAT8 vs 09G (Aisin)
- EAT6/EAT8 vs DSG7 DQ381/DQ500
- EAT6/EAT8 vs ZF 6HP
- EAT6/EAT8 vs ZF 8HP
Con la caja PowerShift
- PowerShift vs DSG7 DQ200
- PowerShift vs Multitronic
- PowerShift vs DSG6 DQ250
- PowerShift vs EDC
- PowerShift vs Dualogic
- PowerShift vs 7DCT
- PowerShift vs 7G-DCT
- PowerShift vs 7G-Tronic / 9G-Tronic
- PowerShift vs CVT Xtronic
- PowerShift vs AL4 / DP0
- PowerShift vs 09G (Aisin)
- PowerShift vs DSG7 DQ381/DQ500
- PowerShift vs ZF 6HP
- PowerShift vs ZF 8HP
Compara otros motores
Fuentes
Cada dato de esta página enlaza con su fuente. Si encuentras un error, avísanos.
- 1.Boîte auto EAT8 Peugeot / CitroënFiches-auto.fr · Prensa del motor · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- 2.Fiabilité Peugeot 508 2 (2018), pannes et témoignagesFiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- 3.Fiabilité Opel Grandland X (2017-2024), pannes et témoignagesFiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- 4.Fiabilité Peugeot 2008 2 (2020), pannes et témoignagesFiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- 5.Ford Focus (third generation)Wikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- 6.Ford Fiesta (sixth generation)Wikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- 7.Ford Mondeo MK5 (2014-2022): Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Otra fuente · publicada 9 de agosto de 2025 · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
- 8.Peugeot 308 IIWikipédia (fr) · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- 9.Peugeot 3008 IIWikipédia (fr) · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- 10.GetragWikipedia · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- 11.El cambio de aceite de la caja de cambios que evita una avería de 2.000 eurosMotor16 · Prensa del motor · publicada 24 de septiembre de 2026 · consultada 27 de septiembre de 2026
- 12.El mantenimiento de la caja de cambios que evita una avería de más de 2.000 eurosMotor16 · Prensa del motor · publicada 21 de septiembre de 2026 · consultada 27 de septiembre de 2026
- 13.Ford Kuga (Mk2, 2012-2019): Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán
- 14.Fiabilité Peugeot 308 (2013-2021), pannes et témoignagesFiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- 15.Fiabilité Peugeot 5008 2 (2017-2024), pannes et témoignagesFiches-auto.fr · Foro de propietarios · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
- 16.Used Ford Fiesta (Mk7, 2017-2023) buyers guide: a solid second-hand superminiAuto Express · Prensa del motor · publicada 26 de junio de 2026 · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
- 17.Ford S-Max: Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en alemán