Saltar al contenido
MotorFiable

2.2 HDi vs 2.4 / 2.8 D-4D (GD): ¿qué motor es más fiable?

Según nuestro índice de riesgo, el 2.4 / 2.8 D-4D (GD) presenta menos riesgo que el 2.2 HDi: 16/100 (riesgo bajo) frente a 48/100 (riesgo moderado). El 2.2 HDi tiene 3 averías graves documentadas, la principal «Colmatación del FAP con aditivo, sobre todo en la versión de 128-138 CV»; el 2.4 / 2.8 D-4D (GD), ninguna avería grave documentada.

Índice de riesgo

2.2 HDi

48

Riesgo moderado · 3 averías graves

Índice de riesgo

2.4 / 2.8 D-4D (GD)

16

Riesgo bajo · 0 averías graves

Menos riesgo

El índice (0–100) pondera la gravedad y la frecuencia de las tres averías más serias documentadas. Cómo se calcula

18 fuentesCómo trabajamos

¿Es fiable el 2.2 HDi?

Es un diésel derivado del 2.0 HDi que PSA y Ford compartieron en berlinas y monovolúmenes grandes (407, 607, 807, C5, C6, C8) y que Land Rover y Ford usaron con nombre propio (TDCi, TD4, SD4) en el Mondeo IV, el Freelander 2 y el primer Evoque. Según fiches-auto no sufre de forma crónica los problemas de turbo o volante bimasa de otros HDI más pequeños, pero la versión de 128-138 CV sí tiene un problema recurrente de colmatación del FAP.[1][2][3][4]

Ver las 4 averías del 2.2 HDi

¿Es fiable el 2.4 / 2.8 D-4D (GD)?

No hay averías mecánicas graves documentadas en las fuentes europeas que hemos podido abrir: AutoBild veía al 2.8 más robusto que el 3.0 al que sustituyó, aunque apunta a calentadores que fallan antes de tiempo. Su punto débil mejor documentado es el filtro de partículas, con un litigio en Australia pero sin campaña ni demanda equivalentes en Europa, y apenas hay ejemplares con mucho kilometraje para juzgar la fiabilidad a largo plazo.[5][6][7]

Ver las 2 averías del 2.4 / 2.8 D-4D (GD)

Comparativa lado a lado

Comparativa de 2.2 HDi y 2.4 / 2.8 D-4D (GD)
2.2 HDi2.4 / 2.8 D-4D (GD)
Ficha técnica
TipoMotorMotor
CombustibleDiéselDiésel
Cilindrada2.179 cm³—
DistribuciónCorrea dentada (seca)Cadena
Potencia128–204 CV150–204 CV
Producción2000–2015[1][3][8][9][10]desde 2015[11][12][13][14]
Fiabilidad
Índice de riesgo (qué es)48Riesgo moderado16Riesgo bajo
Averías documentadas42
De gravedad alta o crítica30
Peor gravedadGravedad altaGravedad media
Principales averías
  1. Gravedad alta: Colmatación del FAP con aditivo, sobre todo en la versión de 128-138 CV
  2. Gravedad alta: Averías del turbo, algo más frecuentes en las versiones biturbo secuenciales
  3. Gravedad alta: Desgaste y fallo de los inyectores piezoeléctricos
  1. Gravedad media: Obstrucción del filtro de partículas (DPF) por regeneraciones incompletas
  2. Gravedad baja: Fallo prematuro de los calentadores de precalentamiento del 2.8 D-4D
Reparación más cara documentadaSin datos fiablesSin datos fiables
Qué versiones comprar
ComprarVersiones recomendadas
  • 2.2 HDi 150-156 (mono-turbo geometría variable, 2006-2012)[15][16]
  • 2.8 D-4D 204 (1GD-FTV, 204 CV, desde 2020)[17]
Con precauciónVersiones con precaución
  • 2.2 HDi 128-138 (DW12 TED4, mono-turbo, 2000-2006)[4]
  • 2.2 HDi 170-175 biturbo (DW12 BTED4, 2005-2010)[4][9]
  • 2.2 HDi 190-204 biturbo (DW12 C, 2010-2015)[9]
  • 2.4 D-4D 150 (2GD-FTV, 150 CV, desde 2016)[17][18]
  • 2.8 D-4D 177 (1GD-FTV, 177 CV, 2015-2020)[5][6][17]
EvitarVersiones a evitarNingunaNinguna

Gravedad de cada avería: verde, baja; ámbar, media; rojo, alta; rojo oscuro, crítica. Cómo las valoramos

Coches que montan cada uno

Otras comparativas

Con el 2.2 HDi

Con el 2.4 / 2.8 D-4D (GD)

Compara otros motores

Es la comparativa que estás viendo: cambia uno de los dos motores.

Fuentes

Cada dato de esta página enlaza con su fuente. Si encuentras un error, avísanos.

  1. PSA EW/DW engineWikipedia (inglés) · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
  2. Ford MondeoWikipedia (francés) · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  3. Land Rover FreelanderWikipedia (francés) · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  4. Essai, avis et fiabilité des 2,2 HDI 136 chevauxFiches-Auto · Prensa del motor · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  5. Toyota Land Cruiser 150: Gebrauchtwagen-TestAUTO BILD · Prensa del motor · publicada 20 de enero de 2020 · consultada 9 de octubre de 2026 · en alemán
  6. Toyota Faces Up To $1.5 Billion Payout To Owners Over Diesel Lawsuit In AustraliaCarscoops · Prensa del motor · publicada 7 de abril de 2022 · consultada 9 de octubre de 2026 · en inglés
  7. DVSA – base de llamadas a revisiónDVSA (Reino Unido) · Organismo oficial · consultada 9 de octubre de 2026 · en inglés
  8. Range Rover EvoqueWikipedia (inglés) · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026 · en inglés
  9. Essai, avis et fiabilité des 2,2 HDI 204 chevauxFiches-Auto · Prensa del motor · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  10. Essai Citroën C5 Exclusive + 2.2 HDI 200 TourerActu Automobile · Prensa del motor · publicada 2011 · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  11. Toyota GD engineWikipedia (inglés) · Otra fuente · consultada 9 de octubre de 2026 · en inglés
  12. Toyota HiluxWikipedia (inglés) · Otra fuente · consultada 9 de octubre de 2026 · en inglés
  13. Allgemeine Daten zum Toyota Land Cruiser 2.8 D-4D (5-Türer) (10/20 - 08/24)ADAC Autokatalog · Documentación técnica · consultada 9 de octubre de 2026 · en alemán
  14. Allgemeine Daten zum Toyota Hilux Double Cab 2.4 D-4D Duty 4x4 (08/16 - 09/20)ADAC Autokatalog · Documentación técnica · consultada 9 de octubre de 2026 · en alemán
  15. Essai Peugeot 4007 2.2 HDi DCS 6Caradisiac · Prensa del motor · publicada 7 de abril de 2010 · consultada 27 de septiembre de 2026 · en francés
  16. Citroën C-CrosserWikipedia (español) · Otra fuente · consultada 27 de septiembre de 2026
  17. Toyota upgrades DPF system, no change on dust issuePractical Motoring · Prensa del motor · publicada 27 de agosto de 2020 · consultada 9 de octubre de 2026 · en inglés
  18. DPF regeneration: your questions answeredToyota UK Magazine · Fabricante · consultada 9 de octubre de 2026 · en inglés