Aller au contenu
MotorFiable

Ford Ranger (2011–aujourd'hui)

Problèmes de Ford Ranger de 2016

Ford Ranger de 2016 était vendue avec un moteur que nous avons documenté : 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma). 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) a des pannes graves qui touchent les exemplaires de cette année-là. Hors moteur, une panne documentée touche les exemplaires de 2016, comme rupture par fatigue et déformation des flexibles de frein avant.

Ford Ranger (2011–aujourd'hui)
Photo : Vauxford · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons. Image de référence de cette génération.
02468107,5sur 10

Note de Ford Ranger de 2016 : bonne fiabilité

Calculée uniquement à partir de 2 pannes documentées et de leurs sources : les pannes les plus graves et les plus fréquentes pèsent davantage. Comment il est calculé

  • Moteur7,91 panne
  • Boîte de vitesses10,0Aucune panne documentée
  • Suspension10,0Aucune panne documentée
  • Freins7,11 panne
  • Pneus et roues10,0Aucune panne documentée
  • Direction10,0Aucune panne documentée
  • Système électrique10,0Aucune panne documentée
  • Électronique et multimédia10,0Aucune panne documentée
  • Climatisation10,0Aucune panne documentée
  • Carrosserie et habitacle10,0Aucune panne documentée
  • Airbags et sécurité10,0Aucune panne documentée

Ce qui change par rapport à Ford Ranger de 2015

  • Note : 8,0 → 7,5
  • Ne la concerne plus : défaillance de la pompe à huile du 2.2 TDCi du Ranger (2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma))
  • Commence à la concerner : rupture par fatigue et déformation des flexibles de frein avant (reste de la voiture)

2 sourcesNotre méthode

Moteur 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) sur Ford Ranger de 2016

Appellations : 2.2 TDCi

Pannes hors moteur sur Ford Ranger de 2016

Vous allez acheter Ford Ranger de 2016 ?

Nous ne vous mettrons en contact avec un partenaire que si vous l'autorisez dans le formulaire.

Questions fréquentes

Ford Ranger de 2016 est-elle fiable ?

Ford Ranger de 2016 était vendue avec un moteur que nous avons documenté : 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma). 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) a des pannes graves qui touchent les exemplaires de cette année-là. Hors moteur, une panne documentée touche les exemplaires de 2016, comme rupture par fatigue et déformation des flexibles de frein avant.

Ford Ranger de 2016 ou celle de 2015 : laquelle est la meilleure ?

Notre note passe de 8,0 en 2015 à 7,5 en 2016. Ne la concerne plus : défaillance de la pompe à huile du 2.2 TDCi du Ranger (2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)). Commence à la concerner : rupture par fatigue et déformation des flexibles de frein avant (reste de la voiture).

Quelle est la meilleure année pour Ford Ranger ?

Selon notre note, les meilleures sont 2015, 2013, 2012 et 1 autres années avec la même note (8,0/10). L'année avec la moins bonne note est 2019 (5,5/10). La note de chaque année ne tient compte que des moteurs vendus cette année-là et des pannes qui touchent ces exemplaires.

Quelles pannes a Ford Ranger de 2016 ?

Les plus importantes documentées pour les exemplaires de 2016 sont : rupture par fatigue et déformation des flexibles de frein avant (freins, gravité critique) et pannes de la vanne EGR et du refroidisseur EGR du 2.2 TDCi (2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma), gravité élevée).

Vous avez Ford Ranger de 2016 ? Dites-nous quelles pannes vous avez eues et à combien de kilomètres. Signalez votre panne.

Sources

Chaque donnée de cette page renvoie à sa source. Si vous trouvez une erreur, signalez-la-nous.

  1. Fiabilité et performances du Ford Ranger T6 2.2 TDCi 150 chCarVerif · Autre source · consultée le 5 octobre 2026
  2. Ford Ranger buyer's guide (2011-2022)AutoTrader South Africa · Presse automobile · consultée le 5 octobre 2026 · en anglais