Saltar al contenido
MotorFiable

Mazda 3 IV vs Renault Mégane E-Tech: ¿cuál es más fiable?

Según la Nota MotorFiable, el Renault Mégane E-Tech (7,6/10) tiene menos averías graves documentadas que el Mazda 3 IV (6,4/10), sobre todo por las averías del resto del coche (suspensión, frenos, electrónica…).

Cómo trabajamos

Comparativa de fiabilidad entre Mazda 3 IV y Renault Mégane E-Tech
DatoMazda 3 IVRenault Mégane E-Tech
SegmentoCompactoCompacto
Años2019–hoy2022–hoy
Nota MotorFiable6,4 sobre 107,6 sobre 10
Nota del motor6,6/10Sin motores documentados
Motor más recomendableSkyactiv-G · Comprar—
Nota del resto del coche6,2/107,6/10
SuspensiónSin averías documentadas9,6 sobre 101 averíaGravedad baja
FrenosSin averías documentadas8,6 sobre 101 averíaGravedad media
Sistema eléctrico8,6 sobre 101 averíaGravedad media8,6 sobre 101 averíaGravedad media
Electrónica y multimedia8,9 sobre 101 averíaGravedad alta8,9 sobre 101 averíaGravedad baja
Climatización9,3 sobre 101 averíaGravedad mediaSin averías documentadas
Carrocería e interior9,3 sobre 101 averíaGravedad baja9,3 sobre 101 averíaGravedad baja
Airbags y seguridad7,1 sobre 101 averíaGravedad críticaSin averías documentadas

Notas sobre 10: más alta, menos averías graves documentadas. Cómo los calculamos

Principales averías del Mazda 3 IV

Fuera del motor

En sus motores

Todas las averías del Mazda 3 IV

Principales averías del Renault Mégane E-Tech

Fuera del motor

Todas las averías del Renault Mégane E-Tech

Comparar otros coches · Ranking de coches menos fiables