EDC vs PowerShift: melyik váltó megbízhatóbb?
Kockázati indexünk szerint a(z) a(z) EDC váltó kisebb kockázatú, mint a(z) a(z) PowerShift váltó: 38/100 (mérsékelt kockázat) a 72/100 (magas kockázat) ellenében. A(z) A(z) EDC váltó esetében 3 súlyos dokumentált hiba, a fő hiba: „Az EDC váltó túlmelegedése és biztonsági üres állásba váltás”; a(z) a(z) PowerShift váltó esetében 3 súlyos dokumentált hiba, a fő hiba: „Rángatás, habozás és a száraz tengelykapcsoló csúszása (DPS6)”.
A mutató (0–100) a három legsúlyosabb dokumentált hiba súlyosságát és gyakoriságát súlyozza. Hogyan számoljuk
Megbízható a(z) a(z) EDC váltó?
Az EDC a Renault több kettős tengelykapcsolós váltóját fogja össze: az EDC6-ot (a Getrag DC4 száraz tengelykapcsolójával a legtöbb belépő szintű motorizációnál, vagy DW6 nedves tengelykapcsolóval a nagyobb nyomatékúaknál) és a nedves tengelykapcsolós EDC7-et, amelyet 2016-ban vezettek be az előd alacsony sebességű rángatásának kiküszöbölésére. Számos tulajdonos dokumentál korai tengelykapcsoló-kopást, túlmelegedést, amely biztonsági üres állásba kényszeríti a váltót, valamint a vezérlőelektronika hibáit, főként az EDC6-nál.[1][2]
A(z) a(z) EDC váltóé mind a(z) 4 hibájának megtekintéseMegbízható a(z) a(z) PowerShift váltó?
A Ford PowerShift két különböző kettős tengelykapcsolós váltót takar: a száraz tengelykapcsolós DPS6-ot a Fiestában, a Focusban, a B-MAX-ban, az EcoSportban és a C-MAX-ban, valamint az olajfürdős 6DCT450-et a nagyobb nyomatékú dízel Focusban, Kugában, Mondeóban, S-MAX-ban és Galaxyban. A DPS6-ra több ezer panasz érkezett rángatás és csúszás miatt, 2020-ban pedig az Egyesült Államokban bírósági egyezség született; a 6DCT450 strapabíróbb, de 50 000–60 000 km-enként olajat kell benne cserélni, hogy a tengelykapcsoló ne kopjon el idő előtt.[3][4][5]
A(z) a(z) PowerShift váltóé mind a(z) 4 hibájának megtekintéseÖsszehasonlítás egymás mellett
| Adat | EDC | PowerShift |
|---|---|---|
| Műszaki adatlap | ||
| Típus | Sebességváltó | Sebességváltó |
| Váltó típusa | Kettős tengelykapcsolós: EDC6 (6 sebességes; DC4 száraz tengelykapcsoló a 250 Nm alatti motoroknál, vagy DW6 nedves tengelykapcsoló a nagyobb nyomatékú motorizációknál) és EDC7 (7 sebességes, nedves tengelykapcsoló, belső kódja DW5) | Kettős tengelykapcsolós, 6 sebességes: DPS6/6DCT250 száraz tengelykapcsolóval (kb. 250 Nm körül) vagy 6DCT450 olajfürdős tengelykapcsolóval (legfeljebb kb. 450 Nm), a változattól függően |
| Gyártás | 2010 óta[1][6][7] | 2010–2023[3][4][8] |
| Megbízhatóság | ||
| Kockázati index (mi ez) | 38Mérsékelt kockázat | 72Magas kockázat |
| Dokumentált hibák | 4 | 4 |
| Magas vagy kritikus súlyosságú | 3 | 3 |
| Legrosszabb súlyosság | Magas súlyosság | Magas súlyosság |
| Fő hibák |
| |
| Legdrágább dokumentált javítás | legfeljebb 2 100 EURAz EDC váltó túlmelegedése és biztonsági üres állásba váltásKözölt összeg[1][9] | legfeljebb 2 800 EURA nedves tengelykapcsoló gyorsított kopása a 6DCT450-benKözölt összeg[10] |
| Mely változatokat érdemes megvenni | ||
| VásárolhatóAjánlott változatok | Nincs | Nincs |
| ÓvatosanÓvatosságot igénylő változatok | ||
| KerülendőElkerülendő változatok | Nincs | Nincs |
Az egyes hibák súlyossága: zöld, alacsony; borostyán, közepes; piros, magas; sötétpiros, kritikus. Hogyan értékeljük őket
Az egyes motorokat használó autók
További összehasonlítások
Ezzel: a(z) EDC váltó
Ezzel: a(z) PowerShift váltó
- PowerShift vs DSG7 DQ200
- PowerShift vs Multitronic
- PowerShift vs DSG6 DQ250
- PowerShift vs EAT6/EAT8
- PowerShift vs Dualogic
- PowerShift vs 7DCT
- PowerShift vs 7G-DCT
- PowerShift vs 7G-Tronic / 9G-Tronic
- PowerShift vs CVT Xtronic
- PowerShift vs AL4 / DP0
- PowerShift vs 09G (Aisin)
- PowerShift vs DSG7 DQ381/DQ500
- PowerShift vs ZF 6HP
- PowerShift vs ZF 8HP
További motorok összehasonlítása
Források
Az oldal minden adata a forrására hivatkozik. Ha hibát találsz, jelezd nekünk.
- Fiabilité de la boîte EDC : problèmes en série ?fiches-auto.fr · Műszaki dokumentáció · közzétéve: 2020. február · megtekintve: 2026. szeptember 27. · francia nyelven
- Essai Renault Scénic 4 dCi 110 EDC7 : le test du Scénic automatiqueL'Argus · Autós sajtó · közzétéve: 2016. szeptember · megtekintve: 2026. szeptember 27. · francia nyelven
- Ford Focus (third generation)Wikipedia · Egyéb forrás · megtekintve: 2026. szeptember 27. · angol nyelven
- Ford Fiesta (sixth generation)Wikipedia · Egyéb forrás · megtekintve: 2026. szeptember 27. · angol nyelven
- Ford Mondeo MK5 (2014-2022): Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Egyéb forrás · közzétéve: 2025. augusztus 9. · megtekintve: 2026. szeptember 27. · német nyelven
- Renault Scénic IIIWikipédia (fr) · Egyéb forrás · megtekintve: 2026. szeptember 27. · francia nyelven
- Renault Clio IVWikipédia (fr) · Egyéb forrás · megtekintve: 2026. szeptember 27. · francia nyelven
- GetragWikipedia · Egyéb forrás · megtekintve: 2026. szeptember 27. · angol nyelven
- FACUA alerta de la llamada a revisión de los Renault Megane IV GT por un problema en la caja de cambiosFACUA · Fogyasztóvédelmi egyesület · közzétéve: 2017. április 26. · megtekintve: 2026. szeptember 27. · spanyol nyelven
- Ford Kuga (Mk2, 2012-2019): Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Egyéb forrás · megtekintve: 2026. szeptember 27. · német nyelven
- Used Ford Fiesta (Mk7, 2017-2023) buyers guide: a solid second-hand superminiAuto Express · Autós sajtó · közzétéve: 2026. június 26. · megtekintve: 2026. szeptember 27. · angol nyelven
- Ford S-Max: Typische Probleme & Rückrufegebrauchtwagenberater.de · Egyéb forrás · megtekintve: 2026. szeptember 27. · német nyelven