Ugrás a tartalomra
MotorFiable

Ford Ranger (2011–ma)

A(z) 2017-es Ford Ranger problémái

A(z) 2017-es Ford Ranger egy motort kapott, amelyet dokumentáltunk: 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma). 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) súlyos hibái vannak, amelyek az adott évjárat példányait érintik. A motoron kívül 2 dokumentált hiba érinti a(z) 2017-es példányokat, például: az első fékcsövek fáradásos törése és deformációja.

Ford Ranger (2011–ma)
Fotó: Vauxford · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons. Illusztrációs kép erről a generációról.
02468106,6a 10-ből

A(z) 2017-es Ford Ranger értékelése: elfogadható megbízhatóság

Csak 3 dokumentált hiba és azok forrásai alapján számolva: a súlyosabb és gyakoribb hibák többet nyomnak a latban. Hogyan számoljuk

  • Motor7,91 hiba
  • Sebességváltó7,11 hiba
  • Futómű0,00 hiba
  • Fékek5,71 hiba
  • Gumiabroncsok és kerekek10,0Nincs dokumentált hiba
  • Kormány7,80 hiba
  • Elektromos rendszer10,0Nincs dokumentált hiba
  • Lámpák és fények5,70 hiba
  • Elektronika és multimédia10,0Nincs dokumentált hiba
  • Klímarendszer10,0Nincs dokumentált hiba
  • Karosszéria és belső tér5,90 hiba
  • Légzsákok és biztonság10,0Nincs dokumentált hiba

Mi változik a(z) 2016-es Ford Ranger autóhoz képest

  • Értékelés: 7,2 → 6,6
  • Érinteni kezdi: a sebességváltó olajszivattyújának fogaskerék-hibája nyomásvesztéssel (az autó többi része)

2 forrásHogyan dolgozunk

2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) motor a(z) 2017-es Ford Ranger autóban

Elnevezések: 2.2 TDCi

A motoron kívüli hibák a(z) 2017-es Ford Ranger autóban

2017-es Ford Ranger vásárlás előtt állsz?

Csak akkor veszünk fel veled kapcsolatot egy partnerrel, ha az űrlapon engedélyezed.

Gyakori kérdések

Megbízható a(z) 2017-es Ford Ranger?

A(z) 2017-es Ford Ranger egy motort kapott, amelyet dokumentáltunk: 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma). 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) súlyos hibái vannak, amelyek az adott évjárat példányait érintik. A motoron kívül 2 dokumentált hiba érinti a(z) 2017-es példányokat, például: az első fékcsövek fáradásos törése és deformációja.

Jobb a(z) 2017-es Ford Ranger, vagy a(z) 2016-es?

Értékelésünk 2016-ben 7,2, 2017-ben 6,6. Érinteni kezdi: a sebességváltó olajszivattyújának fogaskerék-hibája nyomásvesztéssel (az autó többi része).

Melyik a(z) Ford Ranger legjobb évjárata?

Értékelésünk szerint a legjobbak: 2015, 2013, 2012, és további 1 év ugyanazzal az értékeléssel (7,3/10). A legrosszabb értékelésű év: 2021 (5,3/10). Az egyes évek értékelésébe csak az adott évben árult motorok és az ezeket a példányokat érintő hibák számítanak bele.

Milyen hibái vannak a(z) 2017-es Ford Ranger autónak?

A(z) 2017-es példányokra dokumentált legfontosabbak: az első fékcsövek fáradásos törése és deformációja (fékek, kritikus súlyosság), a sebességváltó olajszivattyújának fogaskerék-hibája nyomásvesztéssel (váltó és kuplung, kritikus súlyosság) és a 2.2 TDCi EGR-szelepének és EGR-hűtőjének hibái (2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma), magas súlyosság).

Van 2017-es Ford Ranger autód? Told el, milyen hibáid voltak, és hány kilométernél. Jelentsd a hibádat.

Források

Az oldal minden adata a forrására hivatkozik. Ha hibát találsz, jelezd nekünk.

  1. Fiabilité et performances du Ford Ranger T6 2.2 TDCi 150 chCarVerif · Egyéb forrás · megtekintve: 2026. október 5. · francia nyelven
  2. Ford Ranger buyer's guide (2011-2022)AutoTrader South Africa · Autós sajtó · megtekintve: 2026. október 5. · angol nyelven