Ugrás a tartalomra
MotorFiable

Ford Ranger (2011–ma)

A(z) 2016-es Ford Ranger problémái

A(z) 2016-es Ford Ranger egy motort kapott, amelyet dokumentáltunk: 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma). 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) súlyos hibái vannak, amelyek az adott évjárat példányait érintik. A motoron kívül egy dokumentált hiba érinti a(z) 2016-es példányokat, például: az első fékcsövek fáradásos törése és deformációja.

Ford Ranger (2011–ma)
Fotó: Vauxford · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons. Illusztrációs kép erről a generációról.
02468107,5a 10-ből

A(z) 2016-es Ford Ranger értékelése: jó megbízhatóság

Csak 2 dokumentált hiba és azok forrásai alapján számolva: a súlyosabb és gyakoribb hibák többet nyomnak a latban. Hogyan számoljuk

  • Motor7,91 hiba
  • Sebességváltó10,0Nincs dokumentált hiba
  • Futómű10,0Nincs dokumentált hiba
  • Fékek7,11 hiba
  • Gumiabroncsok és kerekek10,0Nincs dokumentált hiba
  • Kormány10,0Nincs dokumentált hiba
  • Elektromos rendszer10,0Nincs dokumentált hiba
  • Elektronika és multimédia10,0Nincs dokumentált hiba
  • Klímarendszer10,0Nincs dokumentált hiba
  • Karosszéria és belső tér10,0Nincs dokumentált hiba
  • Légzsákok és biztonság10,0Nincs dokumentált hiba

Mi változik a(z) 2015-es Ford Ranger autóhoz képest

  • Értékelés: 8,0 → 7,5
  • Már nem érinti: a Ranger 2.2 TDCi olajszivattyújának meghibásodása (2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma))
  • Érinteni kezdi: az első fékcsövek fáradásos törése és deformációja (az autó többi része)

2 forrásHogyan dolgozunk

2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) motor a(z) 2016-es Ford Ranger autóban

Elnevezések: 2.2 TDCi

A motoron kívüli hibák a(z) 2016-es Ford Ranger autóban

2016-es Ford Ranger vásárlás előtt állsz?

Csak akkor veszünk fel veled kapcsolatot egy partnerrel, ha az űrlapon engedélyezed.

Gyakori kérdések

Megbízható a(z) 2016-es Ford Ranger?

A(z) 2016-es Ford Ranger egy motort kapott, amelyet dokumentáltunk: 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma). 2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma) súlyos hibái vannak, amelyek az adott évjárat példányait érintik. A motoron kívül egy dokumentált hiba érinti a(z) 2016-es példányokat, például: az első fékcsövek fáradásos törése és deformációja.

Jobb a(z) 2016-es Ford Ranger, vagy a(z) 2015-es?

Értékelésünk 2015-ben 8,0, 2016-ben 7,5. Már nem érinti: a Ranger 2.2 TDCi olajszivattyújának meghibásodása (2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma)). Érinteni kezdi: az első fékcsövek fáradásos törése és deformációja (az autó többi része).

Melyik a(z) Ford Ranger legjobb évjárata?

Értékelésünk szerint a legjobbak: 2015, 2013, 2012, és további 1 év ugyanazzal az értékeléssel (8,0/10). A legrosszabb értékelésű év: 2019 (5,5/10). Az egyes évek értékelésébe csak az adott évben árult motorok és az ezeket a példányokat érintő hibák számítanak bele.

Milyen hibái vannak a(z) 2016-es Ford Ranger autónak?

A(z) 2016-es példányokra dokumentált legfontosabbak: az első fékcsövek fáradásos törése és deformációja (fékek, kritikus súlyosság) és a 2.2 TDCi EGR-szelepének és EGR-hűtőjének hibái (2.2 / 2.4 / 3.2 TDCi (Puma), magas súlyosság).

Van 2016-es Ford Ranger autód? Told el, milyen hibáid voltak, és hány kilométernél. Jelentsd a hibádat.

Források

Az oldal minden adata a forrására hivatkozik. Ha hibát találsz, jelezd nekünk.

  1. Fiabilité et performances du Ford Ranger T6 2.2 TDCi 150 chCarVerif · Egyéb forrás · megtekintve: 2026. október 5. · francia nyelven
  2. Ford Ranger buyer's guide (2011-2022)AutoTrader South Africa · Autós sajtó · megtekintve: 2026. október 5. · angol nyelven